尤文本赛季的定位球进攻，最显眼的一环是弗拉霍维奇在禁区内的第一落点争抢。塞尔维亚中锋身高和起跳时机都属上乘，队友开出角球或前场任意球时，他往往是默认的攻门点，防守方也习惯把最强的盯人资源压在他身上。问题随之而来，一旦他被双人包夹、或落点被顶出禁区，尤文外围的第二落点跟进并不总能马上衔接，进攻因此常常停在一次争顶之后。第一落点能赢下多少，和二点球能不能接上，是同一套设计的两端。
一、争顶点的站位与起跳时机
弗拉霍维奇的争顶优势，首先来自他在小禁区线附近的站位选择。他习惯先往后退半步，把防守者顶在身前，等球出脚后再向前冲击，这样起跳时身体是向球门方向移动的，顶出的球更容易压向下沿。相比原地起跳，这种助跑式争顶让他在对抗中多出一点滞空时间，也让门将不敢轻易出击摘高球。
但站位靠前也带来代价。他离门将太近时，落点稍微靠外一点，争顶方向就会变成向后蹭，球速和角度都打折扣。尤文几次角球里，他被挤到前点，顶出的球落在小禁区外沿，反而给了对方解围的机会。第一落点的质量不只取决于跳得多高，还取决于起跳位置和来球弧线是否对得上。
更麻烦的是盯人方式。对手一旦改用人盯人加一人补位，弗拉霍维奇在起跳前就得多做一次摆脱，助跑距离被压缩，冲击力随之下降。他并不是那种能在原地硬顶出角度的高点，一旦被贴身限制住第一步，争顶成功率就会明显滑落，这也直接决定了二点球出现的频率和位置。
二、被顶出禁区后的外围接应
第一落点被解围，球多半飞向禁区弧顶两侧。尤文目前在这两个位置安排的是中场球员回收，但接应点常常站得太正，背身拿球后需要先转身，等球停稳，对方的反击阵型已经压出来了。二点球的价值不在于拿住，而在于拿住之后能不能立刻把球送回禁区，或者转移到弱侧重新组织一次传中。
禁区弧顶的接应者如果提前半步迎球，就能在球落地前完成一次直接垫传，把解围球变成第二次传中。尤文在这一环上做得不够连贯，很多时候球到了外围，接球人先控一下，节奏就慢了下来。对手也看准这一点，解围时故意把球顶向边线而不是中路，逼尤文在更远的位置重新起球。
边路球员的内收同样关键。角球进攻时，尤文通常留一名边后卫在边线附近防反击，这名球员其实可以稍微内收，成为二点球的斜向接应点。球被顶到边路，他能第一时间向前推进，而不是等中场回追。这个位置上的半步调整，往往决定一次定位球进攻是变成二次进攻，还是变成对方的快攻起点。
三、二点球转化为射门的路径
二点球拿住之后，尤文最常见的处理是重新传中，但这很容易陷入循环。更有效的路径是横向转移，把球从一侧弧顶送到另一侧，让对方防线在移动中重新对位。弗拉霍维奇此时仍在禁区内，防守者跟着球移动，盯人关系被打乱，第二次传中的落点反而更容易被他抢到。
另一条路径是直接远射。二点球落在弧顶正面时，防守者往往还在向外出击，射门线路短暂打开。尤文阵中具备这个能力的中场并不少，但真正敢在第一时间起脚的场次有限，多数时候还是选择再传一脚。射门和传球之间的犹豫，C7娱乐APP恰好给了对方封堵的时间。
还有一种是回做给插上的中卫。二点球被顶到禁区外，中卫前压接球后可以再送一脚斜线，把球吊回后点。这条路线对弗拉霍维奇不太友好，因为球是从他身后过来的，他需要转身找落点，起跳时机很难把握。相比之下，让边锋从后点包抄，反而更契合这类二次吊传的弧线。
四、防守方针对二点球的应对
对手也在适应。解围时更倾向于把球顶向边线而不是中路，是近几轮常见的处理，目的就是让尤文的二点球接应点离禁区更远。另一招是在弧顶安排一名球员专门封堵第一脚远射，迫使尤文把球再往边路分，进攻节奏因此被拉长。
面对这种应对，尤文需要让二点球的接应点更分散，而不是固定站在弧顶正中。两侧肋部各留一人，弧顶留一人，形成三角接应，解围球落到哪个方向都有人第一时间处理。站位分散之后，对方的封堵球员就很难兼顾，远射和转移两条路线也都能保留下来。
还有一种应对是把弗拉霍维奇从第一落点的争夺中解放出来。让他先做一个横向跑动，把盯人中卫带开，再由后插上的中场冲击前点。这样一来，第一落点的争顶者换了人，弗拉霍维奇反而成了二点球阶段最有威胁的接应者，他可以在防守者重新对位之前抢到第二落点。
定位球进攻的成败，往往不在第一下争顶有多漂亮，而在争顶之后那两三秒里球队还能不能保持进攻姿态。弗拉霍维奇的第一落点能力已经足够稳定，尤文真正缺的是外围接应的站位细节和出球速度。把二点球的处理理顺，同一次角球就可能变成两次、三次攻门机会。
这套设计并不需要推翻现有的人员安排，只需要在弧顶两侧的站位和接球方向上做微调。第一落点赢下来的球，如果外围能在球落地前就完成处理，弗拉霍维奇在禁区内的威胁也会被放大，因为防守方不敢再把全部注意力压在一个人身上。
