荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛取得领先进球，但真正让荷兰付出代价的是丢掉领先之后防线的一次次换位。德利赫特作为右中卫，全场都在两种选择之间来回：跟着自己的前锋出去，还是守住禁区中路那块地。这不是一句“盯人还是区域”能说清的事，真实比赛里他每一分钟都要决定该跟到哪里停脚。
1、对手为什么会把他拉出禁区
摩洛哥的前场跑动不追求一次性打穿，而是反复做交叉。边路球员内切时会把一名中卫带出来，随后中锋立刻斜插到他身后那块空当。德利赫特一旦跟到边路附近，禁区中路就只剩一名中卫和一名回追的后腰，保护面积瞬间扩大。这类跑动不是为了接球，而是让荷兰的防线从整齐的一条线变成错位的一条斜线。
加克波进球之后，荷兰的阵型自然压得更高，中后场与锋线的距离被拉长。德利赫特的位置因此提前了几米，他面对的已经不是一个背身拿球的中锋，而是一个随时准备反跑的攻击手。位置前提本身没有错，但它会让“跟到哪一步交”这个问题从赛前布置变成每一分钟都要作答的题。
更麻烦的是摩洛哥中场拿球时的处理很快，接球前就已经看清了第二落点。德利赫特如果选择跟出去，就必须在中场出球的一瞬间完成转身和回位，而这个窗口往往不到一秒。他跟不上，身后就是空门方向，他留在原地，对方中锋就能舒服地转身。
2、跟出去和交出去的分界线
中卫跟人的第一个停点是禁区弧顶一带。在这个区域，德利赫特跟着前锋出来是合理的，因为对方即使拿到球也还隔着射门距离，己方后腰有机会回补。但一旦对方中锋退到中圈附近接球，跟随就失去了意义，中卫离自己的防守区域越远，回追的路越长，丢球后能做的事情越少。
第二个停点看的是球的方向。球在边路时，中卫跟人的风险相对小，因为边路传中的落点可以被门将和中卫共同控制。球在中路时，德利赫特必须优先守住门前那块区域，任何跟随都可能直接变成单刀。乌奈·西蒙这届赛事8场7次零封，西班牙门将的出击范围给了本国中卫很大的底气，但这份底气不是每支球队都有。
还有一条线是他和另外两名中卫之间的横向距离。德利赫特一旦跟出去，剩下两名中卫就必须向他的位置平移补位，否则中路会出现一条从禁区弧顶直通门前的通道。补位做得快，他就可以放心跟防，补位慢一步，他就只能放弃跟随、回身护住门口。
3、被动跟随带来的代价
跟防最大的隐患出现在德利赫特转身的那一刻。前锋回撤接球，中卫跟出来，球再被一脚直塞打回身后，此时他的身体朝向是背对球门，回追的第一步慢了半拍。这种衔接一旦形成，荷兰中卫在转身时被对方甩开，防线瞬间失去纵深。
这类代价还会叠加在体能上。中卫的一次前压跟防，往往意味着二三十米的冲刺回位，比赛进行到六十分钟以后，这个动作的质量会明显下降。德利赫特在尾段的几次回追已经无法把身体完全转向球门，只能侧身卡位，这给了对手在禁区边缘起脚的时间。
反过来看，如果他选择不跟，把前锋交给身后的后腰处理，风险一样存在。后腰的习惯是抢断而不是拖延，一旦被过，中卫就失去了缓冲层。所以“交出去”并不是把责任丢掉，而是把风险转移给一个位置更靠前、犯错成本更低的队友。
4、换一个对手，尺度也要变
如果对面是一支靠边路推进的球队，德利赫特的跟防范围可以适当向外扩，因为对方的中锋多数只是牵制，真正的威胁来自边路传中后的第二点。这时候他离开禁区去跟人，门前丢球的风险被边路的传球质量限制住，可以被接受。
但如果对手像摩洛哥这样喜欢在中路做短传配合，跟随就必须收紧，宁可让中锋转身，也不能让他把球做进禁区正面。巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，奥兰多·吉尔在点球中的表现是关键，那场比赛同样说明，一支球队能把防线守成什么样，往往取决于中卫在每一次换位时有没有守住自己那一份。
再加一层，比分也会改变尺度。荷兰领先后被追平，德利赫特的跟防选择明显变得更保守，他不再轻易走出禁区弧，C7娱乐APP结果摩洛哥在中路获得了更多持球向前的时间。这说明“跟到哪一步交”没有固定答案，它随比分、体能和对手持球位置一起移动。
费兰·托雷斯第106分钟的进球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，那粒球恰恰说明中卫跟防晚一步会是什么后果。后点插上的球员之所以能起脚，是因为防线在换位时把注意力集中在了第一落点上，那半米的距离本来可以提前处理掉。
对德利赫特这样的右中卫来说，跟防到底跟到哪一步，最终要看身后两名队友的站位和门将的出击习惯。他一个人做不了全部决定，但他必须做出每一次判断，而且每一次判断都会记在比分上。
